2.3K ผู้เข้าชม

ระหว่าง Intel Coffee Lake [i3] หรือ AMD Ryzen [R3] จะเลือกอะไรดี (ภาคสุดท้าย)

ภาคแรก รายละเอียด Spec แต่ละตัว

ภาคสอง i7-8700K vs R7 1700X

ภาคสาม i7-8700K vs R5 1600X

ภาคสี่ i5-8600K vs R5 1600X

มาถึงสุดท้ายแล้วกับการเลือกใช้งานจะใช้งาน Intel หรือ AMD ใน CPU ระดับราคา 4,000 บาทนั้น ก็คงเป็นการแข่งขันระหว่าง Intel Core i3 กับ AMD Ryzen 3 โดยความแตกต่างนั้นคงต้องบอกว่ามีไม่มากนักของทั้งสองตัวในด้านราคา รวมถึงจำนวน Core และ Clock ด้วยแล้วนั้นต้องบอกว่าใกล้เคียงกันอย่างมาก ด้วยความที่เป็น CPU แบบ 4 Core ไม่มีเทคโนโลยี Hyper Thread หรือ SMT ทำให้ไม่มีแกนเสมือนทั้งคู่ รายละเอียดตามด้านล่าง

INTEL Price AMD Base Clock (GHz) Boot Clock (GHz) Core Thread
4,650 บาท RYZEN 3 1300X  3.5  3.7 4 4
I3-8100 4,390 บาท 3.6 N/A 4 4
3,390 บาท RYZEN 3 1200 3.1 3.4 4 4

ราคา ณ.วันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2560

I3-8100

จุดเด่นของรอบนี้คือเปลี่ยนจาก CPU แบบ 2 Core 4 Thread มาใช้งานเป็น 4 Core 4 Thread และการมี iGPU มาพร้อมด้วยทำให้การใช้งานนั้นถ้าไม่ได้ใช้งานกราฟฟิกที่ต้องการประสิทธิภาพสูงก็สามารถลดค่าใช้จ่ายในส่วนของกราฟฟิกการ์ดได้ด้วย มาพร้อมความเร็วพื้นฐานถึง 3.6GHz ทำให้ไม่ต้องกังวลว่าการใช้งานจะไม่ไหลลื่นแต่อย่างใด อีกทั้งการใช้พลังงานที่ต่ำจากเทคโนโลยี 14nm ทำให้เวลาไม่ได้โหลด CPU หนักมากยังช่วยประหยัดพลังงานได้ในตัวอีกด้วย และค่า TDP สูงสุดก็แค่ 65W จัดว่าน้อยมาก

R3 1300X

จุดเด่นก็คงเป็นเรื่องการ Overclock ที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้โดยจับคู่กับเมนบอร์ดชิพเซ้ต AB350 ก็สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ ส่วนจะไปถึงระดับไหนนั้นต้องอยู่ที่ความสามารถของผู้ใช้งานเองว่าสามารถกระทำได้ถึงระดับใด รวมถึงความสามารถในการรองรับแรมด้วยที่ AMD Ryzen นั้นสามารถรองรับได้ถึง 4000MHz

Gaming Performance FPS i3-8100 R3 1300X  ผลต่าง
HD 720p 69.3 58.4 + 19 %
FullHD 1080p 72.9 62.9 + 16 %
4k 2160p 86.4 80.7 + 7 %
Gaming Performance Frametimes i3-8100 R3 1300X  ผลต่าง
HD 720p 65.9 57.0 + 16 %
FullHD 1080p 69.5 60.9 + 14 %
4k 2160p 82.5 76.7 + 8 %

เมื่อดูจากประสิทธิภาพแล้วด้าน I3 8100 จะเหนือกว่านิดๆ อยู่ราว 12% – 13% และด้วยค่าตัวที่ถูกกว่าถึงจะไม่มากนักสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการความยุ่งยากอย่างใด ก็ถือเป็นตัวเลือกที่ดี โดยเฉพาะถ้าได้จับคู่กับเมนบอร์ดตัวราคาไม่สูงมากนักก็จัดว่าคุ้มค่าแก่การค้นหาเป็นอย่างยิ่ง แต่ทางด้าน R3 1300X นั้นก็ไม่ได้ยิ่งหย่อน เพราะตามที่เห็นนั้นก็ยังไม่ได้ทำการ Overclcok แต่ประการใด ก็ถือว่าคู่นี้น่าจะเรียกว่าสูสีกันเลยก็ว่าได้

Benchmark i3-8100 R3 1300X  ผลต่าง
Windows Avg Test 43 % 38 % + 5 %
Linux Avg Test 53 % 48 % + 5 %

ผลการทดสอบเต็มๆ สามารถดูได้จาก computerbase

การทดสอบจากโปรแกรมทำงานนั้นผลต่างอยู่ที่ 5% โดยประมาณซึ่งไม่ถือว่าเยอะเท่าไหร่ ก็คงทำให้ใครหลายๆ คนที่กำลังจะเลือกใช้งาน CPU ระดับราคาเท่านี้ปวดหัวไม่ใช่น้อย สุดท้ายคงอยู่ที่ความชอบส่วนบุคคลที่มีต่อ CPU ทั้งสองว่าต้องการใช้ตัวไหนกันแน่ เพราะผลทดสอบนั้นไม่ได้แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเสียเท่าไหร่ แล้วเพื่อนๆ ละเลือกใช้ตัวไหนกันบ้างระหว่าง Coffee Lake และ Ryzen ฝากความเห็นกันด้วยเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลกันได้นะครับ สวัสดี!!

Share This:

4.1K ผู้เข้าชม

ระหว่าง Intel Coffee Lake [i5] หรือ AMD Ryzen [R5] จะเลือกอะไรดี (ภาค 4)

ตลาด CPU ที่จ่ายหมึ่นมีทอนในห้วงเวลานี้ก็ต้อง Intel Core i5 ไม่ก็ก็ AMD Ryzen 5 ถือเป็นตัวเลือกที่หลายๆ คนปวดหัวซึ่งเป็นการชนกันของตลาด CPU 6 Core อย่างแท้จริง แต่อาจทำให้หลายๆ คนลังเลได้เพราะว่า CPU ทางด้าน Intel ก็มีเด่นด้านความเร็ว Clock ที่ตัว i5-8600K นั้นทะยานไปได้ถึง 4.3 GHz แบบปกติและยังสามารถ Overclock ไปต่อได้อีกบนระบบระบายความร้อนดีๆ 5.0 GHz ส่วน i5-8400 ถึงแม้จะ Overclcok ไม่ได้ก็ไม่น้อยหน้าด้วยการมี Turbo Core วิ่งเล่นชิวๆที่ 4.0 GHz ซึ่งก็ถือว่ามีความเร็วที่เพียงพอต่อการใช้งานในปัจจุบันหลายๆ อย่างแล้ว

ทางด้าน AMD แม้จะมีความเร็วของสัญญาณนาฬิกาที่ตำกว่าแต่ก็พกความสามารถของ SMT (simulatenous multi-threading technology) เข้ามาทำให้เสมือนมีแกนประมวลผลถึง 12 Thread ที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมขึ้นกว่า 50% ที่มาชดเฉยในส่วนของความเร็วของสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่า แต่ว่าก็ไม่ได้ต่ำกว่ามากแต่อย่างใด โดยมีความเร็วบูท 4.0 GHz และ 3.6 GHz สำหรับ R5 1600X และ 1600 ตามลำดับ สำหรับ CPU ทั้งสองตัวสามารถ Overclock ได้ทั้งคู่

INTEL Price AMD Base Clcck (GHz) Boot Clcok (GHz) Core Thread
I5-8600K 9,600 บาท 3.6 4.3 6 6
8,490 บาท RYZEN 5 1600X 3.6 4.0 6 12
7,350 บาท RYZEN 5 1600 3.2 3.6 6 12
I5-8400 6,800 บาท 2.8 4.0 6 6

หมายเหตุ : ราคา ณ. วันจันทร์ที่ 9 ตุลาคม พ.ศ.2561

ด้านราคา

สำหรับราคาขายนั้นมีความแตกต่างกันไม่ได้มากมายนักสำหรับค่าตัว CPU แต่ละรุ่นโดยเมื่อดูแล้วถ้านำมาเล่นเดิมๆ โดยไม่เน้นการ Overclock นั้นดูทรงแล้ว i5-8400 ดูจะมีความคุ้มค่าต่อราคาที่ดีที่สุด แต่ถ้าขา Overclock นั้นอาจเลือกใช้งาน R5 1600 มาเพื่อลุ้นพลังแฝงที่จะปลุกได้ต้องลุ้นทั้งความสามารถของคนและอุปกรณ์ที่ใช้งาน สำหรับ R5 1600 นั้นโดยทั่วไปที่เห็นก็สามารถไปเล่นได้ที่ 3.9 – 4.0 GHz แบบ All Core All Thread ถ้าต้องการดันมากกว่านี้ต้องลุ้นชิพที่ตนเองได้มาว่ามีประสิทธิภาพเพียงใด แต่ถ้าขาโหดจริงๆ ต้องการความเร็วสูงๆ นั้นคงหนีไม่พ้น i5-8600K ที่ไปกับความเร็วการ Overclcok ที่ 5.0 GHz ได้ด้วยระบบระบายความร้อนดีๆ สักชุด

อีกประเด็นที่อาจทำให้ความแตกต่างนั้นแคบลงไปอีกสำหรับตอนนี้คือในส่วนของ Intel นั้นจะมี iGPU ติดมาให้ด้วยทั้งสองตัว ในชื่อรุ่น Intel® UHD Graphics 630 ที่ทำให้สำหรับหลายๆ คนที่นำมาทำงานโดยเฉพาะไม่ได้เล่นเกมส์อะไรมากหรือไม่ต้องการคุณภาพสูง แค่ต้องการเล่นเพื่อความสนุกชั่วครั้งชั่วคราวนั้นจะสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายในส่วนนี้ได้อยู่ โดยมาพร้อมเทคโนโลยีที่สามารถต่อจอภาพออกได้พร้อมกันถึงสามจอภาพ ซึ่งสายทำงานหลายๆ คนนิยมเพิ่มจอแสดงผลที่มากขึ้นเพื่อให้ได้พื้นที่ทำงานมากขึ้นนั่นเอง

ด้านประสิทธิภาพต่อการทำงาน

จากรีวิวของ techpowerup ทำให้เราสามารถเห็นประสิทธิภาพของ CPU ได้ในระดับหนึ่งซึ่งจากผลทดสอบทำให้เห็นได้ว่ามีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกันมาก ซึ่งก็คงแล้วแต่โปรแกรมที่จะสามารถเรียกใช้งานประสิทธิภาพของ Clock หรือ Thread มากกว่ากัน ซึ่งจะเห็นได้จากตารางด้านล่างทั้งสองตัว แต่ผลที่ได้นั้นก็ไม่ถือว่าแตกต่างกันมากเสียเท่าไหร่

BENCHMARK Point (HIGHER IS BETTER) i5-8600K I5-8400 R5 1600X R5 1600
CineBench R15 Multi 1051.66 976.61 1250.43 1155.17
CineBench R15 Single 185.66 175.06 160.16 150.85
Ratio 5.66 5.58 7.81 7.66
7-Zip 25,104 23,977 35,659 32,605
BENCHMARK Sec (LOWER IS BETTER) i5-8600K I5-8400 R5 1600X R5 1600
Blender 429.38 s 462.00 s 385.47 s 419.92 s
Euler3D 62.42 s 64.19 s 87.28 s 83.61 s
WinRAR 38.33 s 40.47 s 44.61 s 46.61 s

โดยเฉพาะเมื่อมามองภาพรวมเป็นเปอร์เซ็นแล้วจะทำให้เห็นได้ชัดถึงประสิทธิภาพของ CPU แต่ละตัวเมื่อเทียบกับ i5-8600K แล้วซึ่งประสิทธิภาพโดยรวมเมื่อคำนวนออกมาจะพบได้ตามที่แสดงในตารางด้านล่าง

BENCHMARK i5-8600K I5-8400 R5 1600X R5 1600
CineBench R15 Multi 100.00% 92.86% 118.90% 109.84%
CineBench R15 Single 100.00% 94.29% 86.27% 81.25%
Blender 100.00% 92.94% 111.39% 102.25%
Euler3D 100.00% 92.94% 111.39% 102.25%
WinRAR 100.00% 94.71% 85.92% 82.24%
7-Zip 100.00% 95.51% 142.05% 129.88%
ประสิทธิภาพโดยรวม 100.00% 94.59% 103.20% 96.16%

ด้านประสิทธิภาพในการเล่นเกมส์

การเล่นเกมส์นั้นก็ไม่ต้องมีคำบรรยายอะไรมาก เพราะจากการทดสอบโดยส่วนมากนั้นลำพังแค่ Intel Core i5 นั้นสามารถเก็บได้เรียบร้อย โดยเฉพาะ i5-8400 ซึ่งดูจากราคาแล้วก็เป็น CPU ที่ราคาถูกที่สุดในการแข่งขันก็สามารถทำคะแนนเหนือคู่แข่งได้ไม่ยากนัก แม้ว่าจะไม่สามารถ Overclock ได้ก็ตาม ซึ่งสามารถติดตามผลทดสอบเต็มๆ ได้จาก  techpowerup ที่ได้ทำการทดสอบไปแล้ว

Game fps (higher is better) i5-8600K I5-8400 R5 1600X R5 1600
Battlefield 1 (1080p) 147.7 148 142.5 141.5
Battlefield 1 (1440p) 102.9 100.2 100.2 99.9
Battlefield 1 (2160p) 53.7 53.7 51.4 50.2
Rise of the Tomb Raider (1080p) 125.3 126.3 114.4 111.0
Rise of the Tomb Raider (1440p) 80.6 80.1 80.7 81.1
Rise of the Tomb Raider (2160p) 39.2 39.2 39.8 39.4
Watch Dogs 2 (1080p) 86.2 86.4 81.8 81.8
Watch Dogs 2 (1440p) 60.8 60.8 59.5 59.2
Watch Dogs 2 (2160p) 33.3 33.3 32.8 32.9
Game min fps (higher is better) i5-8600K I5-8400 R5 1600X R5 1600
Battlefield 1 (1080p) 112.9 112.7 94.4 87.6
Battlefield 1 (1440p) 80.2 79.6 70.9 75.3
Battlefield 1 (2160p) 41.4 41.5 40.6 41
Rise of the Tomb Raider (1080p) 92.9 90.8 91.3 87.3
Rise of the Tomb Raider (1440p) 61.9 60.6 60.5 61.7
Rise of the Tomb Raider (2160p) 31.3 30.9 31.3 30.9
Watch Dogs 2 (1080p) 71.1 70.7 61.3 61.1
Watch Dogs 2 (1440p) 50.8 50 46.6 46.2
Watch Dogs 2 (2160p) 27.3 26.9 25.7 25.5

สรุปส่งท้าย

สำหรับ CPU ในระดับกลางๆ ในปัจจุบันนี้ ณ.เวลานี้ถ้าประสิทธิภาพต่อราคาแล้วคงหนีไม่พ้น i5-8400 เป็นแน่แท้ ทั้งประสิทธิภาพในการทำงานและการเล่นเกมส์ แต่ถ้าต้องการ Overclock นิดๆ หน่อย อาจเพิ่มเงินไปเลือกใช้งาน R5 1600 แต่ถ้าใครต้องการสุดโด่งในราคาหมึ่นมีทอนก็อาจต้องหา i5-8600K มาประจำการแทน แต่แอบกระซิบว่าตอนนี้ของน่าจะเหลือไม่มากแล้วสำหรับรุ่นนี้ ใครที่จะหามาใช้งานอาจต้องรีบสักหน่อยเพื่อให้ทันต่อเวลาการใช้งาน

สำหรับ CPU ที่มีแกนประมวลผลระดับ 6 แกนนั้นหลายๆ คนอาจดูผลทดสอบแล้วว่าไม่ได้มีความสามารถในการเล่นเกมส์ที่เด่นชัดเหนือจากตัว 4 แกนประมวลผลมากนัก ซึ่งตามจริงแล้วก็คงเป็นเช่นนั้น แต่ถ้าเราได้ลองใช้งานอย่างนักแคสเกมส์ด้วยแล้วคงหนีไม่พ้นต้องหามาใช้งานเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น หรือสำหรับใครที่ใช้งานคอมพิวเตอร์หลายๆ อย่างไปพร้อมกันด้วยแล้วจำนวนแกนประมวลผลที่มากย่อมส่งผลให้งานนั้นสำเร็จเร็วขึ้นหรืออาจทำไปได้หลายๆ อย่างพร้อมกันนั่นเอง

Share This:

2K ผู้เข้าชม

ระหว่าง Intel Coffee Lake [i7-8700K] หรือ AMD Ryzen [R5 1600X] จะเลือกอะไรดี (ภาค 3)

ภาคแรก รายละเอียด Spec แต่ละตัว

ภาคสอง i7-8700K vs R7 1700X

กลับมาต่อกันกับการแย่งชิงพื้นที่ตลาด CPU 6 Core 12 Thread ซึ่งตามจริงแล้วจุดยืนก็ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งเดียวกันเสียทีเดียว เพราะว่าด้วยราคาแล้วต่างกันอยู่ราว 110 USD ถ้าเทียบแล้วก็ราคาประมาณเมนบอร์ดระดับกลางอีกสักหนึ่งตัวก็ว่าได้ แต่ถ้าว่าตามจำนวนหัวแล้วก็จัดอยู่ในระดับที่พอฟัดเหวี่ยงกันได้ โดยมีพื้นฐานของความเร็วที่ใกล้เคียงกัน แต่ Boot Clock นั้นห่างกันพอตัว ส่วนแคชนั้นเป็นทาง R5 1600X ที่มี L2 3M และ L3 16M ส่วนทาง i7-8700K บรรจุ L2 1.5M และ L3 12M จุดที่แตกต่างกันอีกอย่างคือการที่ CPU i7-8700K จะเป็น CPU แบบ Die เดี่ยวไม่ได้แยกเป็นคู่เหมอืนทาง R5 1600X ที่เราจะคุ้นหูว่า CPU AMD Ryzen จะแบ่งเป็น 2CCX นั่นเอง นอกเหนือจากนี้จะเป็นในเรื่องของชุดคำสั่งที่แตกต่างกันไปนั่นเอง

INTEL Price AMD Base Clcck (GHz) Boot Clock (GHz) Core Thread
I7-8700K 359 USD 3.7 4.7 6 12
249 USD RYZEN 5 1600X 3.6 4.0 6 12

อย่างที่น่าจะทราบกันดีว่าด้านประสิทธิภาพในการทำงานด้าน Multi Thread นั้นคงไม่ต้องเอ๋ยถึงมากนัก เพราะทาง i7-8700K นั้นมีประสิทธิภาพที่เทียบเคียงกับ R7 1700 อยู่แล้วที่เป็น CPU รุ่นใหญ่กว่า R6 1600X จึงไม่น่าแปลกใจที่ผลการทดสอบนั้นทาง i7-8700K จะสามารถเอาชนะไปได้โดยง่าย แบบสบายๆ อันเนื่องมาจาก Clock ที่ทาง i7-8700K นั้นมีมากกว่าพอตัวอยู่แล้ว

BENCHMARK Point (HIGHER IS BETTER) 8700K 1600X ผลต่าง
CineBench R15 1,535 1,208 + 27 %
Fire Strike Extreme Physics 18,274 17,002 + 7 %
POV Ray 3.7 All CPU 3,181 2,574 + 24 %
BENCHMARK Sec (LOWER IS BETTER) 8700K 1600X  ผลต่าง
Blender 169 199 + 18 %
3D Studio Max 2017 280 307 + 10 %
Handbrake 0.10.5 50 53 + 6 %
Adobe Photoshop CC 2017 20 23 + 15 %

ด้านการเล่นเกมส์นั้นก็อย่างที่รู้กันว่าความสามารถนั้นดูแล้วต้องบอกเลยว่าทาง Intel I7-8700K นั้นก็เอาชนะไปได้อย่างไม่ยากลำบากเลย

Game 1080p 8700K 1600X ส่วนต่าง
fps (higher is better) min avg min avg min avg
GTA V (Advanced On | Ultra Quality | 2x AA) 48 146 24 103 + 100 % + 42 %
Far Cry Primal (Quality Ultra | HD Textures ON) 98 124 65 99 + 51 % + 25 %
Doom (Quality Ultra | DOF) 137 188 83 152 + 65 % + 24 %
Sleeping Dog (Quality Ultra | SSAO | World Density Extreme) 112 275 81 193 + 38 % + 42 %
Metro Last Light (Quality Very High | SSAO | DX11 | 16X AF) 31 102 26 90 + 19 % + 13 %
Titanfall 2 (Very High | AO On) 126 141 118 130 + 7 % + 8 %

หมายเหตุ : สามารถดูการทดสอบเต็มๆ ได้จากลิงห์นี้

เมื่อพิจารณาแล้วความแตกต่างของ CPU ทั้งสองนั้นโดยรวมอยู่ประมาณ 26% จากการทดสอบที่ยกมาข้างต้น ซึ่งก็ต้องมานั่งดูงบประมาณของตนเองว่าจะเลือกใช้งานอย่างไร กับค่าตัวที่แตกต่างกันก็พอๆ กับส่วนต่างของประสิทธิภาพโดยรวมนั่นเอง สำหรับการแย่งชิงพื้นที่ทางการตลาดของ CPU 6 Core 12 Thread ซึ่งถ้าผู้ที่ต้องการประสิทธิภาพแบบสูงสุดนั้นคงหนีไม่พ้น i7-8700K เป็นแน่แท้ แต่ถ้าใครที่ต้องการอยากใช้ CPU 6 Core 12 Thread แบบเริ่มต้นแล้วก็อาจเลือกใช้งานเป็น R5 1600X มาใช้งานแก้ขัดก่อนก็ได้ เพราะการที่ cpu มีจำนวนของหะวมากนั้นย่อมรองรับงานที่ได้มาก เวล่ต้องการใช้อะไรหลายๆ อย่างพร้อมกัน ส่วนความเร็วของ clock นั้นจะเห็นชัดในด้านความเร็วของงานที่เสร็จเร็วขึ้นหรือ fps ที่มากขึ้น สุดท้ายก็คงอยู่ที่ตัวเลือกของแต่ละบุคคลและงบประมาณที่ใช้ไป เพื่อนๆละ คิดว่าตัวไหนเหมาะสมกับตนเองในงบประมาณที่ใช่คอมเม้นบอกกันด้วนนะ

 

Share This:

2.9K ผู้เข้าชม

ระหว่าง Intel Coffee Lake [i7-8700K] หรือ AMD Ryzen [R7 1700/R5 1600X] จะเลือกอะไรดี (ภาค 2)

มาว่ากันต่อในส่วนของ CPU ใน Mainstream ในระดับกิ่งๆ HEDT (High End Desktop) เนื่องด้วยจำนวน Core และ Thread ที่ไม่น้อยกว่าซ็อคเก็ต HEDT อย่าง Intel X299 หรือ AMD X399 ที่มีอยู่ในตอนนี้ ซึ่งฝั่ง Intel จะมี i7-8700K ที่เป็นตัวชูโรงชนรุ่นพี่ตนเองอย่าง i7-7800X บนซ็อคเก็ต LGA2066 ที่มีให้ใช้งานอยู่ในขณะนี้ (ดูๆไปแล้วรหัสทำมาพอดีกันมากเลยแค่สลับตัวเลข หัวเราะ) ก็จะไปชนกับทางด้าน AMD ที่มี Ryzen R7 1700 ที่อยู่ในช่วงราคาเดียวกันพอดี ซึ่งดูไปแล้วคงไม่ใช่เรื่องบังเอิญแน่ แต่เป็นการเลือกที่จะชนในพื้นที่เดียวกัน เพื่อดึงดูดกลุ่มผู้ใช้งาน ซึ่งเมื่อดูในด้านราคาและประสิทธิภาพแล้วคงต้องคิดหนัก โดยราคานั้นจะต่า่งกันอยู่ที่ 30 USD หรือประมาณ 9 % นั่นเอง

INTEL Price AMD Base Clcck (GHz) Boot Clcok (GHz) Core Thread
I7-8700K 359 USD 3.7 4.7 6 12
329 USD RYZEN 7 1700 3.0 3.7 8 16

หมายเหตุ : อ้างอิงราคาเปิดตัวเพราะ Intel ยังไม่ได้ประกาศราคาขายสำหรับในประเทศไทย

จากการค้นหาข้อมูลที่หลุดออกมาก่อนหน้านี้เมื่อดูผลทดสอบจากโปรแกรม Benchmark ยอดนิยมในส่วนของการทำงาน Multi Thread แล้วจะพบว่าในการทำงานจุดนี้ Intel i7-8700K สามารถเอาชนะไปได้ 2 ใน 3 ผลการทดสอบ ซึ่งจุดแตกต่างนั้นอยู่ที่ไม่ถึง 10 % ซึ่งเมื่อดูจากราคาแล้วก็คงบอกได้ว่าเป็นการลงทุนที่หักล้างกันได้พอดี

Benchmark (higher is better) โดยประมาณ 8700K 1700 ผลต่าง
CineBench R15 1600 1735 – 8.5 %
FireStrike Physics 22,700 20,800 + 9 %
TimeSpy CPU 9,300 8,500 + 9.5 %

สำหรับการทดสอบสภาพในการ Render ไฟล์งานนั้นก็เรียกได้ว่าผลที่ได้ออกมานั้นมีความใกล้เคียงกันมาก i7-8700K และ R7 1700 สามารถเอาชนะไปได้อย่างละ 1 ใน 4 ส่วนอีก 2 ผลทดสอบนั้นได้เวลาที่เท่ากัน จึงไม่น่าแปลกใจเลยว่าทำไมถึงมีการตั้งราคา i7-8700K มาแนบชิดกันขนาดนี้

ดูไปมาแล้วคงเป็นที่น่าปวดหัวสำหรับผู้ที่กำลังเลือกมาใช้งานในตอนนี้เลยทีเดียวสำหรับ CPU สองตัวนี้

Benchmark (lower is better) โดยประมาณ 8700K 1700  ผลต่าง
Blender 22s 22s 0 %
Corona 1.3 130s 123s – 5%
Premiere Pro 2160p 60fps 170s 195s + 15 %
Premiere Pro 1080p 60fps 61s 61s 0 %

จากที่เห็นเป็นการทดสอบแบบเดิมๆ ไม่ได้ปรุงแต่งแต่ประการใด แต่ความแตกต่างด้านราคานั้นถ้ามองผิวๆ แล้วอาจจะดูว่าต่างกันที่ราว 9% แต่ในความเป็นจริงแล้วต้องไม่ลืมจุดที่ว่า i7-8700K นั้นไม่ได้มีพัดลม CPU บรรจุมาในกล่องด้วย แต่ก็อาจไม่ใช่ประเด็นสำคัญ เพราะว่าถ้าจะ Overclock แล้วคงจะเลือกใช้งานฮิตซิ้งแยกอยู่แล้วสำหรับ CPU ทั้งสองตัวนี้ เพราะถ้าหากไม่ต้องการ Overclock แล้วยังจะมี I7-8700 ที่มีราคา 303 USD ซึ่งถูกกว่า R7 1700 อยู่และมีฮิตซิ้งพร้อมพัดลมมาให้ในกล่อง ซึ่งความเร็วนั้นจะแตกต่างจาก I7-8700K แค่ 100MHz เท่านั้น แต่ถ้าทำการ Overclock แล้ว R7 1700 ก็แนะนำให้ใช้ฮิตซิ้งแยกจะมีความเสถียรกว่าในการ Overclock ซึ่งจุดนี้ก็ต้องวัดกันว่าใครจะเป็นผู้ชนะในเกมส์ เพราะว่าผีมือในการ Overclock ของแต่ละบุคคลนั้นก็ไม่ได้เท่ากันเสียทีเดียว และยังต้องใช้ดวงในการเลือก CPU ให้ได้ไฟต่ำมาประกอบด้วย

มาต่อด้วยผลการทดสอบเกมส์นั้นดูแล้ว i7-8700K สามารถเอาชนะได้ทุกผลการทดสอบแต่ก็เป็นสิ่งที่ไม่ทำให้เกิดความประหลาดใจมากนักเพราะว่าอย่างที่รู้กัน Ryzen 7 นั้นผลการทดสอบในด้านเกมส์โดยมากก็ไม่สามารถเอาชนะ i7-7700K เว้นแต่ว่าเกมส์นั้นต้องการการประมวลที่หนักหน่วงถึงจะพอฟัดเหวี่ยงกันได้ ซึ่งเมื่อย้อนดู i7-7700K กับ i7-8700K แล้วในด้านเกมส์จริงๆ ก็ไม่ได้หนีกันมากเท่าไหร่

Game 1080p 8700K 1700 ส่วนต่าง
fps (higher is better) min avg min avg min avg
GTA V (Advanced On | Ultra Quality | 2x AA) 48 146 28 97 + 71 % + 51 %
Far Cry Primal (Quality Ultra | HD Textures ON) 98 124 59 86 + 66 % + 44 %
Doom (Quality Ultra | DOF) 137 188 78 154 + 76 % + 22 %
Sleeping Dog (Quality Ultra | SSAO | World Density Extreme) 112 275 77 180 + 45 % + 53 %
Metro Last Light (Quality Very High | SSAO | DX11 | 16X AF) 31 102 27 90 + 15 % + 13 %
Titanfall 2 (Very High | AO On) 126 141 119 132 + 6 % + 7 %

หมายเหตุ : สามารถดูการทดสอบเต็มๆ ได้จากลิงห์นี้

สุดท้ายแล้วจากผลทดสอบที่ออกมาคงพอจะบอกได้กลายๆว่าถ้าจะซื้อมาใช้ทำงานแล้วก็คงจะคิดหนักอยู่ แต่ถ้าจะซื้อมาเล่นเกมส์ด้วยแล้วก็คงไม่น่าจะคิดยากอะไรมากนัก แต่อีกจุดที่จะลืมกันไม่ได้คือราคาค่าตัวเมนบอร์ด ณ. เวลานี้ที่ทาง Intel จะยังมีออกมาแค่เพียงซิบเซ็ต Intel Z370 ซึ่งปัจจุบันเป็นตัวสูงสุด (ตามจริงมี Z390 อีกตัวแต่ยังไม่ออกมา) ซึ่งทาง AMD จะมีชิบเซ็ตตัวรองอย่าง AB350 ที่ราคาจะเริ่มต้นที่สองพันปลายๆ เป็นตัวเลือกอีกหนึ่งจุด แต่ก็แลกมาด้วยการตัดฟังก์ชั่นบางอย่างออกจาก AMD X370 ซึ่งจะเป็นชิบเซ็ตที่ชนกับ Intel Z370 โดยตรงซึ่งถ้าดูแล้วราคาก็ไม่ได้หนีห่า่งกันเลย รวมถึงประสิทธิภาพที่ได้มาจากเมนบอร์ดที่ใช้งานชิบทั้งสองแล้วด้วย ดูไปมาแล้วคงเป็นที่น่าปวดหัวสำหรับผู้ที่กำลังเลือกมาใช้งานในตอนนี้เลยทีเดียว แล้วเพื่อนๆ ละ จะเลือกใช้งานอะไรจากศึกครั้งนี้อย่าลืมคอมเม้นบอกกันบ้างนะ

Share This:

4.1K ผู้เข้าชม

ระหว่าง Intel Coffee Lake หรือ AMD Ryzen จะเลือกอะไรดี

มาถึงเวลานี้คงจะปฎิเสธได้ยากว่าหลายๆคนที่กำลังจะซื้อเครื่องคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะไว้ใช้ที่บ้านสักเครื่องคงจะต้องคิดหนักซึ่งสาเหตุคงหนีไม่พ้นในวันที่ 5 ตุลาคมนี้ จะเป็นวันเปิดตัว Intel Coffee Lake แล้ว แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าทาง AMD ก็มี Ryzen เป็นตัวเลือกอีกตัวหนึ่งที่หนีไม่พ้นที่จะทำให้ใครหลายๆ คนหนักใจว่าจะเลือกทางไหนกันแน่

สิ่งที่ทำให้น่าจะเป็นการทำให้การตัดสินใจง่ายขึ้นคือประเด็นเรื่องราคา แต่เนื่องด้วยการเปิดตัวนั้นเป็นคนละช่วงเวลา และราคาของประเทศไทยก็ยังไม่ได้ออกมาในส่วนของ Intel Coffee Lake ดังนั้นจึงขอยกใช้ราคาในส่วนของดอลลาร์สหรัฐที่ใช้ในการเปิดตัวของทั้งสองค่ายมาก่อน เพราะราคาเปิดตัวของ AMD Ryzen ในประเทศไทยก็ยังไม่ได้มีการปรับลงมาจากวันเปิดตัว

INTEL Price AMD Base Clcck (GHz) Boot Clcok (GHz) Core Thread
499 USD RYZEN 7 1800X 3.6 4.0 8 16
399 USD RYZEN 7 1700X 3.4 3.8 8 16
I7-8700K 359 USD 3.7 4.7 6 12
329 USD RYZEN 7 1700 3.0 3.7 8 16
I7-8700 303 USD 3.2 4.6 6 12
I5-8600K 257 USD 3.6 4.3 6 6
249 USD RYZEN 5 1600X 3.6 4.0 6 12
219 USD RYZEN 5 1600 3.2 3.6 6 12
189 USD RYZEN 5 1500X 3.5 3.7 4 8
I5-8400 182 USD 2.8 4.0 6 6
169 USD RYZEN 5 1400 3.2 3.4 4 8
I3-8350K 168 USD 4.0 N/A 4 4
I3-8100 117 USD 3.6 N/A 4 4
129 USD RYZEN 3 1300X 3.5 3.7 4 4
109 USD RYZEN 3 1200 3.1 3.4 4 4

เมื่อลองเปรียบเทียบในด้านราคาแล้วจะพบว่า I7-8700K นั้นมีช่วงราคาอยู่ระหว่าง Ryzen 7 1700 ซึ่งถ้าเปรียบเทียบแล้วก็จะมีความแตกต่างกันในส่วนของความเร็วและแกนประมวลผลซึ่ง Intel จะเด่นด้านความเร็วที่มากกว่า ส่วน AMD จะเด่นด้านจำนวนแกนประมวลผล ต่อมาในส่วน I5-8600K นั้นจะมีราคาที่ใกล้เคียงกับ Ryzen 5 1600X ซึ่งจะเป็นการสู้กันของ CPU ที่มีแกนประมวลผล 6 Core เหมือนกันทั้งคู่แต่จะเพิ่มเติมเข้าในส่วนของ I5-8600K นั้นจะไม่มีเทคโนโลยีแกนประมวลผลเสมือนเข้ามาทำให้จำนวน Thread มีน้อยกว่า แต่ก็ชดเฉยด้วยสัญญาณนาฬิกาที่มากกว่าในการ Boots ขึ้นไปที่ 4.3 GHz ส่วน Ryzen 1600X นั้นจะมี Boots ที่ 4.0 GHz เท่านั้นสำหรับ CPU ที่ยกมาสามารถ Overclock ได้ทั้งหมดซึ่งก็ต้องไปลุ้นกับระบบและความสามารถของผู้ใช้งานอีกที

อีกรุ่นที่น่าจับตาคือ I5-8400 ที่มีราคาใกล้เคียงกับ Ryzen 5 1500X จุดแตกต่างนอกจากความเร็วและแกนประมวลแล้วยังจะมีในเรื่องของการ Overclock ที่ I5-8400 จะไม่สามารถ Overclock ได้แต่ก็ยังมีเคโนโลยี Turbo Boots 2.0 ที่สามารถทำความเร็วไปได้ถึง 4.0 GHz ได้ จากความเร็วตั้งต้น 2.8 GHz และความที่เป็น CPU 6 Core แท้ๆ นั้นเมื่อมาดูในส่วนของ Ryzen 5 1500X แล้วถึงจะ Overclock ได้แต่ก็ยังจะตกเป็นรองในด้านแกนประมวลผลที่น้อยกว่า 2 แกนแต่ก็ชดเฉยด้วยเทคโนโลยี SMT ที่จำลองแกนประมวลเข้ามาทำให้มี Thread ที่สามารถใช้งานได้ 8 Thread

สำหรับในรุ่นของ Intel Core i3 นั้นมี I3-8350K เป็นตัวชูโรงด้วยการปรับเปลี่ยนจากเดิม Core i3 นั้นจะเป็น CPU แบบ 2 Core 4 Thread ได้เปลี่ยนเป็น CPU แบบ 4 Core 4 Thread ซึ่งได้ทำการเพิ่มแกนประมวลผลเข้ามาและนำเทคโนโลยี Hyper Thread ออกไป และในรุ่นนี้ก็ยังสามารถ Overclock ได้ด้วยซึ่งถ้ามองจากราคาแล้วจะไปชนกับ AMD Ryzen 5 1400 แล้วก็จะพบว่ามีราคาที่ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่ ซึ่งคงเป็นอีกรุ่นที่ทำให้หลายๆ คนหนักใจได้ในเรทราคานี้

ในส่วนของราคาแล้วถ้ามาในบ้านเราแล้วราคาคงอยู่ช่วง 4,000 บาทกลางๆ นั้นจะเป็น Intel Core i3 8100 ซึ่งจะเหมือน I3-8350K เพียงแต่จะไม่สามารถ Overclock ได้และไม่มีเทคโนโลยี Intel Turbo Boots 2.0 แต่ความเร็วที่ให้มาที่ 3.6 ก็น่าจะเพียงพอต่อการใช้งานหลายๆ อย่างแล้วซึ่งทางด้าน AMD จะมีในส่วนของ Ryzen 3 1300X เป็นตัวเลือกอยู่ซึ่งจะมีสัญญาณนาฬิกาน้อยกว่า 100MHz แต่จะมีเพิ่มเติมในส่วนของการ Boots ที่ไปที่ 3.7 GHz ได้ ซึ่งจะเ็นการแข่งขันของ CPU 4 Core 4 Thread เหมือนกัน

สุดท้ายแล้วถ้านำมาใช้เดิมๆ ไม่ได้ทำการ Overclock แต่ประการใดแล้วคงไม่น่ามีจุดคิดอะไรมากเท่าไหร่ แต่ถ้าจะ Overclock นั้นอย่างที่มีผลทดสอบหลุดออกมาก่อนหน้านี้จะพบว่าสำหรับ Intel Coffee Lake แล้วจะสามารถทำงานได้ที่ 5.0 GHz โดยประมาณกับอุปกรณ์ระบายความร้อนดีๆ สักชุดอย่างชุดน้ำสองตอน แต่ถ้าบนชุดระบายความร้อนด้วยลมทั่วๆ ไปแล้วก็จะพบที่ความเร็ว 4.5 GHz เป็นส่วนมากซึ่งก็คงต้องรอการยืนยันอีกครั้งหนึ่ง หรือถ้าใครต้องการความเร็วมากกว่านี้ก็คงต้องทำการเปิดกระดอง CPU เพื่อทำการเปลี่ยนซิลิโคนใต้กระดองใหม่ที่เกรดดีขึ้นแต่นั่นก็จะทำให้ CPU หมดประกันในทันที ซึ่งก็คงไม่แนะนำให้ทำกัน ส่วน AMD นั้นอย่างที่ได้ทดสอบไปแล้วถ้าต้องการ Overclock ที่ความเร็วประมาณ 4.0 GHz ก็แนะนำชุดระบายความร้อนด้วยน้ำดีๆ สักตัว แต่ถ้าจะด้วยลมแล้วแนะนำที่ไม่เกิน 3.9 GHz ยกเว้นแต่ว่าจะใช้ CPU รหัสลงท้ายด้วย X ซึ่งจะไปได้ดีกว่า

ก็คงต้องทำการเลือกและตัดสินใจกันว่าจะเลือกใช้งานอะไร เพราะทางทีมงานก็ไม่สามารถพันธงได้ว่าอะไรดีกว่ากัน เพราะจุดดี จุดเด่นของแต่ละรุ่นนั้นสามารถหักล้างกันได้ โดยเฉพาะเรื่องความชอบส่วนบุคคลแล้วก็จะเป็นตัวแปรสำคัญสุด แล้วเพื่อนๆ ละชอบตัวไหนคอมเม้นบอกกันด้วยนะ

Share This:

6.2K ผู้เข้าชม

Intel Gen 8 เตรียมเปิดตัวแล้วพร้อมราคา Intel Core ราคาเริ่มต้น 3,xxx บาท

โปรเซสเซอร์ใหม่ล่าสุดจากอินเทลพร้อมมอบประสิทธิภาพระดับพรีเมียมด้วยอัตราเฟรมที่เพิ่มขึ้นสูงสุดถึง 25% จากรุ่นที่แล้ว

คงไม่ใช่คำกล่างอ้างเกินจริงเมื่อผลทดสอบจากหลายๆที่ก็น่าจะผ่านตาเรามาบ้างแล้ว ที่ผลการทดสอบนั้นต้องบอกได้เลยว่าทำเอาใครทีใช้ในรุ่นก่อนหน้านี้ (Kaby Lake) ถึงกับอุทานออกมาดังๆได้เลย เมื่อการทดสอบหลายๆผลการทดสอบนั้นโดยเฉพาะการทดสอบ Multi Thread นั้น I7-8700K สามารถทิ้งห่าง I7-7700K มากกว่า 40% ไปได้อย่างสบายๆ และในการ Overclock ด้วยแล้วนั้นเราจะเห็นว่าสามารถไปเล่นที่ 5.3GHz ด้วยระบบระบายความร้อนดีๆ สักชุด

มีอะไรใหม่บ้าง

  • ซีพียูสำหรับเดสก์ท็อปในรุ่น Intel® Core™ 8 และชิปเซ็ต Intel® Z370 เหมาะสำหรับเหล่าเกมส์เมอร์และนักโอเวอร์คล๊อกสามารถเลือกหามาใช้ได้ในรหัส “K”
  • ซีพียูสำหรับเดสก์ท็อปในรุ่น Intel® Core™ i7 ใหม่นี้เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุดจากอินเทลและ CPU Intel® Core™ i5 จะประกอบด้วยแกนประมวลผล 6 Core และ CPU Intel® Core™ i3 จะประกอบด้วย 4 Core
  • ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นทำให้อัตราเฟรมดีขึ้นถึง 25 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ Intel Core ในรุ่นที่ 7 เพื่อเพิ่มประสบการณ์ในการเล่นเกมที่ราบรื่นและการทำงานที่เร็วกว่าถึง 65% เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ 3 ปีที่ผ่านมา

สำหรับข้อมูลในตอนนี้ก็มีการกล่าวออกมาเป็นน้ำจิ้มเพียงเท่านี้ ก็คงต้องบอกว่าให้เพื่อนๆ อดใจรออีกสักนิดหนึ่งก่อนวันที่ 5 ตุลาคมนี้ที่จะมีการเปิดตัวอย่างเป็นทางการ สุดท้ายทีมงานมีแผ่นงานตัวอย่างการเปิดตัวมาให้รับชมกันก่อน ซึ่งมีการเปิดเผยถึงราคาเสียด้วย ที่ทำให้หลายๆคนอุทานรอบที่สองได้เลย!

Share This:

902 ผู้เข้าชม

Chipset Intel Z370 สามารถสนับสนุน Kaby Lake ได้แต่ต้องได้รับอนุญาตจากทาง Intel ก่อน

มีการพูดและพูดเกี่ยวกับประเด็นโปรเซสเซอร์ Coffee Lake พกแกนประมวลผลมามากถึง 6 Core ที่กำลังจะมีกำหนดเปิดตัวขึ้น โดยจะยังคงใช้งานซ็อกเก็ต LGA 1151 ซึ่งตอนนี้สามารถยืนยันได้แค่ว่า Z370 จะรองรับเฉพาะโปรเซสเซอร์ Coffee Lake เท่านั้น นี่คือสิ่งที่ทำให้หลายคนกังวลมากเพราะบางคนยังใช้งานโปรเซสเซอร์ Kaby Lake อยู่แต่ว่าดูเหมือนว่า Intel จะไม่อนุญาต

ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาทางทีมงานได้รับว่ามีพูดคุยกับผู้ผลิตเมนบอร์ดหลาย ๆ รายแล้วซึ่งได้รับเหตุผลเหมือนกันว่า “ไม่มีเหตุผลใดที่ชิปเซ็ต Z370 จะไม่สามารถรองรับ Kaby Lake” ซึ่งดูแล้วเหมือนจะเป็นข้อจำกัดของของเฟิร์มแวร์เท่านั้น จากข้อมูลที่ได้รับทางอินเทลได้บังคับให้ผู้ผลิตเมนบอร์ดสนับสนุนการทำงานเฉพาะโปรเซสเซอร์ตระกูล Intel Coffee Lake บนชิปเซ็ต Intel Z370 เท่านั้น

จากที่เคยเห็นในมันในอดีตที่ผ่านมาแม้ว่าการปรับปรุง BIOS ทั้งหมดในทันทีอาจจะช่วยให้โปรเซสเซอร์อื่น ๆ ที่ออกมาใหม่นั้นสามารถใช้งานกับชิปเซ็ตเดิมได้ หรือแม้กระทั้งชิปเซ็ตเองถ้ามีการปรับปรุง BIOS ก็จะสามารถสนับสนุนการทำงานของโปรเซสเซอร์รุ่นเดิมได้ จากเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจะเห็นได้ว่ามีทีมงานชาวเนเธอร์แลนด์จาก HWI ทดลองใช้ CPU Celeron G3930 ซึ่งใช้สถาบัตยกรรม Kaby Lake ในรุ่นที่ 7 ติดตั้งบน Intel Z370 เมื่อมีการเปิดเครื่องขึ้นได้มีคำเตือนจาก BIOS ขึ้นรหัส 26 จากนั้นก็มีค้างไว้หน้านี้

ตามข้อตกลงของพาร์ทเนอร์บางรุ่นของเมนบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต Intle Z370 จะต้องทำการปรับปรุงระบบจ่ายพลังงานโดยเฉพาะให้กับโปรเซสเซอร์ที่ใช้สถาบัตยกรรม Coffee Lake (ไม่มีการยืนยัน) แต่ตามหลักแล้วการสนับสนุนใน Z270 ก็น่าจะทำได้เช่นกัน แต่สุดท้ายก็คงต้องลุ้นว่าในความเป็นจริงแล้วโปรเซสเซอร์ในรุ่นอื่นที่ไม่ใช่สถาบัตยกรรม Coffee Lake บนซ็อคเก็ต LGA1151 อาจได้รับการรองรับบน Z370 แต่ต้องรอให้ทางอิลเทลอนุญาตเสียก่อนถึงจะกระทำการได้

ข้อมูลใหม่นี้ยังชี้ให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ที่มีแกนประมวลผล 6 Core รุ่นใหม่นี้สามารถทำการโอเวอร์คล็อกไประดับ 5.3 GHzด้วยระบบระบายความร้อนร้อนที่เหมาะสมโดยไม่ทำให้เกิดค้างแต่อย่างใด

ที่มา : guru3d

Share This:

2K ผู้เข้าชม

CPU Intel Kabylake และ Coffee Lake จะยังใช้เมนบอร์ดร่วมกันไม่ได้ในตอนนี้

จากข้อมูลของ Hardware.info ได้เปิดเผยถึงการาทดสอบในสิ่งที่ทุกคนอยากรู้ว่าการทำงานร่วมกันระหว่างซ็อกเก็ต LGA1151 จะใช้ร่วมกันได้หรือไม่ซึ่งเรื่องราวสั้นๆนี้ได้เปิดเผยว่าในตอนนี้จะไม่สามารถอัพเกรด CPU Intel Kabylake ที่มีอยู่ไปยังเมนบอร์ดตัวใหม่ที่ใช้ซิพเซ็ต Intel Z370 ได้แม้ว่าเมนบอร์ดจะมีซ็อกเก็ตเดียวกัน จึงจะทำให้ทำงานได้ดีทั้งสองแบบเพราะว่าจะทำให้ไม่สามารถใช้ CPU i7-8700K กับเมนบอร์ด Intel Z270 หรือ Intel Z170 ได้

สำหรับในตอนนี้ต้องรอลุ้นว่าจะมีการการไบออสใหม่ให้เมนบอร์ด Intel Z370 ให้มีการสนับสนุน CPU Intel Kabylake แล้วยกเว้นทาง Intel หรือผู้ผลิตเมนบอร์ดจะไม่ได้มีแผนงานนี้เตรียมไว้ ภาพด้านล่างเปรียบเทียบภาพของ CPU Intel Core i7-8700K ด้านขวาและ i7-7700K ด้านซ้าย

ที่มา : videocardz

Share This: