864 ผู้เข้าชม

Taiwan OSAT ยืนยันว่ากำลังยุ่งกับการทำ packaging สำหรับ AMD GPU เพื่อใช้ใน iMac ตัวใหม่

 

ในขณะที่ทาง Apple นั้นเริ่มสั่งซื้อ high-end GPU จาก AMD สำหรับ iMac series ใหม่ตั้งแต่ เดือนกันยายนปี 2017 ซึ่งทางแหล่งข่าวอ้างว่า Taiwan-based outsourced semiconductor assembly and test (เรียกย่อๆว่า OSAT) นั้นเตรียมทำ 2.5D packaging สำหรับตัว GPU

โดย iMac series นั้นใช้ GPU จากทาง AMD ซึ่ง iMac Pro ที่ถือว่าเป็นเครื่องในระดับ super workstation มีหน้าจอขนาด 27 นิ้วมาพร้อมกับ Radeon Pro Vega 56 GPU พร้อมกับ 8GB HBM2 memory หรือ Radeon Pro Vega 64 พร้อมด้วย 16GB HBM2 memory โดยตัว high-end GPU นั้นแพคมาพร้อมกับ เทคโนโลยี 2.5D ในขณะที่ GPU สเปกทั่วๆไปนั้นใช้ กระบวนการ packaging แบบ flip-chip ซึ่งทางแหล่งข่าวอ้างว่า Siliconware Precision Industries (SPIL) นั้นจะมาจัดการ packaging ตัว GPU ของ iMac พร้อมกับทำการทดสอบโดยบริษัท King Yuan Electronics

สำหรับ Taiwan OSAT นั้นจะวุ่นวายกับการทำ 2.5D และ flip-chip packaging ในช่วงปี 2017 ในช่วงที่มีการผลิต Apple iMac seriesใหม่

โดย AMD Vega series GPU นั้นผลิตโดยใช้โรงงานของ GlobalFoundries ด้วยกระบวนการผลิตที่ 14nm แต่สำหรับ Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) ที่ได้ยอดสั่งผลิตชิปจาก AMD นั้นจะผลิต NAVI GPU โดยใช้กระบวนการผลิตที่ 7nm เนื่องจาก TSMC นั้นชำนาญในเรื่องการทำเทคโนโลยี packaging และต้องการสานต่อความร่วมมือกับทาง OSAT

ซึ่งในช่วงที่ ASE และ SPIL ยังเป็นผู้เล่นหลักในตลาดนี้ การทำ packaging 2.5D IC นั้นจะทำให้แข่งขันกับ เทคโนโลยี packaging 2.5D ของทาง TSMC อย่าง CoWoS (ที่เป็น chip ซึ่งอยู่บน wafer ที่อยู่บน substrate)

โดยทาง TSMC นั้นจะใช้เทคโนโลยี CoWoS ที่เป็นการทำ packaging แบบ 2.5D สำหรับตัว GPU รุ่น high-end หรือ FPGA ที่ใช้สำหรับการประมวลผล AI (artificial intelligence) ในเครื่อง supercomputer

ซึ่งทั้ง Nvidia และ AMD นั้นหวังจะใช้ GPU เสมือนเป็น computing core สำหรับระบบ AI รวมถึงใช้ในการ์ดจอระดับ high-end, แพลทฟอร์มสำหรับยานยนต์ และการทำ cloud computing ซึ่งด้วยเทคโนโลยีการทำ packaging แบบ 2.5D and 3D นั้นจะสามารถควบรวมเอาชิป high-end GPU และ ชิป bandwidth memory ที่มีแบนด์วิธสูง มาใช้และจะทำให้เป็นที่นิยมสำหรับผู้ที่ต้องการใช้งาน ในงานประเภทนี้

ที่มา Digitimes

Share This:

1.3K ผู้เข้าชม

ผู้ผลิตการ์ดจอส่วนใหญ่ มียอดส่งมอบสินค้าสูงขึ้นในปี 2560

 

เรื่องนี้ก็มีผลมาจากความนิยมในการขุดเหมือง ทำให้ผู้ผลิตการ์ดจอส่วนใหญ่คาดว่าจะมียอดส่งมอบเพิ่มขึ้นในปีนี้ โดยแหล่งข่าวอ้างว่า ทาง Asustek Computer และ Micro-Star International (MSI) ต่างส่งมอบการ์ดจอไปแล้วกว่า 5 ถึง 5.2 ล้านหน่วย ส่วนทาง Gigabyte Technology เองนั้นก็มียอดส่งมอบไปกว่า 4.5 ล้านหน่วย ในขณะที่ Colorful นั้นทำยอดส่งมอบที่ 4.1 ล้านหน่วย
เนื่องจากมูลค่าของเงินในสกุลดิจิตอลนั้นเพิ่มสูงขึ้นมาตั้งแต่เดือนเมษายน จึงทำให้ยอดส่งมอบการ์ดของผู้ผลิตนี้เติบโตขึ้นมากเป็นประวัติการณ์ ในไตรมาสที่สองและสามของปีนี้

ทาง Palit Microsystem ผู้ผลิตการ์ดจอในแบบ OEM รายใหญ่ ที่มีแบรนด์หลายๆชื่อ อย่าง เช่น Palit และ Galaxy นั้นคาดว่าจะมียอดส่งมอบไปกว่า 7.5 ล้านหน่วย

โดยยอดส่งมอบ 90% ของทาง Colorful นั้นเน้นตลาดจีนเป็นส่วนใหญ๋ จึงทำให้บริษัทดังกล่าวเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ในตลาดนี้ ส่วนทาง EVGA ที่เป็นผู้ผลิตการ์ดจอรายใหญ่ในอเมริกาเหนือ นั้นก็คาดว่าจะมียอดเติบโตขึ้นและได้กำไรมากขึ้นในปี 2560

อย่างไรก็ตามในเดือนตุลาคมที่เทรนด์นั้นเริ่มกลับมาปกติราคาของการ์ดจอก็เริ่มกลับมาคงที่ คาดว่ายอดส่งมอบจะค่อยๆลดลงมาในไตรมาสที่ 4 ของปีนี้ แต่ว่าการ์ดจอในช่วงนี้ก็ยังขาดตลาดอยู่ ซึ่งเป็นผลจากการที่ทาง Nvidia และ AMD นั้นจัดการกับซัพพลายแทนที่จะมาจากความต้องการของตลาดที่ควรจะมีมากกว่า

ในปี 2561,นั้นทางแหล่งข่าวอ้างว่า ตลาดการ์ดจอจะกลับมาเป็นปกติ โดยยอดการส่งมอบการ์ดจอนั้นคาดว่าจะเพิ่มมากขึ้นในไตรมาสแรกของปี 2561 แต่จะลดลงมาในไตรมาสที่ 2 ของปีเดียวกัน

ที่มา Digitimes

 

Share This:

766 ผู้เข้าชม

AMD เปิดการใช้งาน Vega CrossFire บน Driver Ver. 17.9.2 Drivers เพิ่มประสิทธิภาพได้ถึง 80%

เอเอ็มดีประกาศเปิดตัว RX Vega 64 และ RX Vega 56 พร้อมด้วยไดรฟ์เวอร์ Radeon Crimson ReLive Edition 17.9.2 มาพร้อมกับการสนับสนุน CrossFire ที่มีไว้สำหรับการใช้งาน GPU สองตัวเท่านั้นในตอนนี้ดังนั้นจึงปรากฏว่า AMD กำลังดำเนินการปรับปรุงประสิทธิภาพเช่นเดียวกับ NVIDIA แต่ในการใช้งาน GPU ตั้งแต่สองตัวนั้นก็ยังสามารถใช้งานได้แต่ประสิทธิภาพทีได้นั้นก็ยังไม่ได้เหมือนกับการใช้งานแบบตัวเดียวมาเป็นสองตัว โปรดทราบว่าไดรเวอร์เหล่านี้ยังไม่ใช่ Ver. สมบูรณ์แต่ก็สามารถรีดประสิทธิภาพได้แต่อาจมีข้อผิดพลาดเล็กๆน้อยๆ

เอเอ็มดียังได้เสนอผลการเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานของการเล่นเกมกับค่าเฉลี่ย FPS เป็นการวัดสำหรับการ์ด RX Vega 64 จำนวน 2 การ์ดเทียบกับ 1 การ์ดทำให้สามารถมองเห็นประสิทธิภาพที่น่าประทับใจในบางเกมเช่น Far Cry Primal, Metro Last Night Redux, Sniper Elite 4 และ Witcher 3: Wild Hunt ซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพมากกว่าร้อยละ 80 เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพ GPU แบบเดี่ยว ตามปกติตัวเลขเหล่านี้เป็นข้อบ่งชี้ว่า GPU มีประสิทธิภาพดีเพียงใด แต่เนื่องจากเราไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทดสอบ สุดท้ายนี้ก็ยังคงไม่สามารถยืนยันได้ว่าประสิทธิภาพไดรเวอร์เหล่านี้มีความจริงมากเพียงใด แต่หวังว่าเอเอ็มดีจะจัดการกับข้อบกพร่องกับเกมส์ Overwatch ได้เร็วที่สุด

ที่มา : techpowerup

Share This:

2.2K ผู้เข้าชม

ถูกลงได้อีก AMD Radeon RX VEGA 56 น้องเล็กเปิดราคาเริ่มต้นที่ 13,xxx บาท

ข้อมูลล่าสุดจากทาง AMD นั้นได้ประกาศเปิดตัวในส่วนของกราฟฟิกการ์ดที่เป็นน้องเล็กสุดในรุ่นของ AMD Radeon RX VEGA มาในชื่อรุ่น AMD Radeon RX VEGA 56 จุดที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดคือจำนวน Streaming Processors ที่ลดลงเหลือเพียง 3584 จาก 4096 ซึ่งก็ตรงตามรุ่นพอดี เพราะ AMD Radeon RX VEGA นั้นจะมีบล็อคละ 64 Streaming Processors ซึ่งการใช้ชื่อ VEGA 56 นั้นก็เท่ากับมีการปิดบล็อคอยู่ 8 บล็อค หรือเท่ากับ 512 Streaming Processors เท่านั้น

การขาดหายไปของ Streaming Processors ในจำนวน 512 Streaming Processors อาจดูเหมือนมากแต่ถ้าพิจารณาดีๆ แล้วก็ไม่ถือว่ามากเท่าไหร่ เพราะ Streaming Processors ที่ขาดหายไปเท่ากับชิพกราฟฟิกการ์ดตัวเล็กๆ ตัวหนึ่งเท่านั้น ซึ่งทำให้คาดการณ์ได้ว่าความแรงอาจไม่ได้ห่างกันมาก ดังที่เราเคยพบในตัว RX470 และ RX480 มาแล้วว่าความต่างมีไม่มากเท่าไหร่ แต่สำหรับผู้ที่ต้องการควมสุดจริงๆแล้วก็คงไม่พลาด AMD Radeon RX VEGA 64 เป็นแน่แท้

สำหรับในตอนนี้มีการประกาศราคาของ AMD Radeon RX VEGA 56 แล้วโดยมีราคาเมื่อเปลี่ยนมาเป็นเงินบาทแล้วจะมีราคาอยู่ที่ 13,298.67 บาท ส่วนความเร็วนั้น BaseClock 1,156MHz BootClock 1,471MHz ดูจากตัวเลขที่ออกมาแล้วทำให้ลุ้นเลยว่าจะมีความแรงในระดับไหนคงต้องติดตามกันต่อไป

Name Base Clock Boot Clock TDP THB USD
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Limited Edition TBD TBD TBD ฿21,631.17 $649
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition 1406 MHz 1677 MHz 345W ฿19,964.67 $599
AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition 1247 MHz 1546 MHz TBD ฿18,298.17 $549
AMD Radeon RX Vega 64 1247 MHz 1546 MHz 295W ฿16,631.67 $499
AMD Radeon RX Vega 56 1156 MHz 1471 MHz 210W ฿13,298.67 $399

หมายเหตุ : อัตราแลกเปลี่ยน 1USD = 33.33THB (31/7/2560)

ที่มา : videocardz

Share This:

7.7K ผู้เข้าชม

รีวิว-ทดสอบ Power Color RX560 4GB Red Dragon ความแรงราคาประหยัดสาย e-Sport

มาถึงคิวของการทดสอบการ์ดจอระดับกลางล่าง จากฝั่ง AMD กันดูบ้างนะครับ กลับมาคราวนี้เป็นการ์ดจอยี่ห้อ PowerColor ในรุ่น Radeon RX 560 ชื่อรุ่น Red Dragon (ทำไมการ์ดดำ?) แต่ชั่งเถอะมันเป็นชื่อรุ่นนี่นะ ก็ลองมาดูกันนะครับมันจะดีจะธรรมดา หรือไม่น่าเล่นเลยไหม

ยี่ห้อ PowerColor ใครที่เล่นและติดตามเล่นการ์ดจอคอมพิวเตอร์มาอย่างยาวนาน จะทราบกันดีว่าเป็นยี่ห้อเก่าแก่ยี่ห้อนึง ที่ผลิจการ์ดจอมาให้กับค่ายแดงมานานมาก ตั้งแต่สมัยที่ยังเป็น ATi Radeon โน้นเลย (ยุค ATi Radeon 7000 Pro) นั้นหละครับ สิริรวมก็น่าจะเกิน 15ปี มาแล้ว


กล่องบรรจุภัณฑ์ประมาณนี้ สไตล์ดำแดงเอามังกรที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวการ์ดมาแปะหน้ากล่อง อิอิ กรรม

ตัวการ์ดจอเป็นทรงกล่องสีเหลี่ยมที่การออกแบบส่วนเว้าส่วนเหลี่ยมเจาะรูให้ดูเท่ๆครับ เว้นพื้นที่ตรงกลางไว้สำหรับจุดวางพัดลมเป่าระบายความร้อนลงที่ตัวฮีตซิ้งค์ระบายความร้อนลง GPU ที่ตัวพัดลมก็มีการติดสติ๊กเกอร์โลโก้ PowerColor รูปแบบธรรมดาลงไปครับ ไม่ได้มีอะไรเป็นพิเศษในจุดนี้

ในส่วนด้านข้างของตัวการ์ดจอ เราจะเห็นว่าตัวฮีตซิ้งค์ระบายความร้อนให้ Core GPU จะไม่ได้เป็นอลูมิเนียมแนวยาวตามตัวการ์ดจอ แต่จะเป็นฮีตซิ้งค์วงกลมที่อยู่กลางตัวการ์ดจอเลยครับ ถัดมาทางขวาของตัวการ์ดจอมุมๆ เราจะเห็นว่า RX 560 ตัวนี้มีความต้องการไฟเลี้ยงช่วยเพิ่มเติม ซึ่งคิดว่าน่าจะทำมาเพื่อรองรับการ Overclock และแน่นอนมันเป็นช่องต่อไฟขนาด 6 pin x1

ในมุมนี้จะเห็นรูปทรงโดยรวมของตัวการ์ดจอตัวนี้ มีลักษณะเหมือนก้อนอิฐทาสีดำเลย อิอิ ล้อเล่นครับ มันดูสวยดีนะแม้ไม่ได้เล่นลวดลายอะไรเข้ามาเลย แต่ก็นั้นแหละครับมันคือการ์ดจอราคาประหยัด แต่ว่าประสิทธิภาพมันจะเป็นยังไงบ้างละ? จะประหยัดตามราคาไหม?

สำหรับช่องเชื่อมต่อสัญญาณภาพที่ I/O Panel จะมี DVI x 1 , HDMI x 1  , Display Port x 1 เรียกได้ว่าให้มาเพื่อรองรับการต่อจอได้สูงสุดที่ 3 จอเท่านั้น ก็ไม่แปลกครับเพราะการ์ดจอระดับกลางล่างแบบนี้ให้ช่องต่อจอมาเท่านี้ถือเป็นเรื่องปกตินะ ถ้ามากกว่านี้เวลาต่อหลายจอมันแบ่งความสามารถการ์ดจอไปใช้ครับ แปลว่าการ์ดจอเวลาต่อเล่นเกมไปด้วยเปิดจอหลายๆจอมันก้ต้องกินพลังการ์ดจอมากขึ้น การ์ดจอที่รองรับการต่อจอมากกว่า 3 จอ มันต้องแรงกว่านี้อีกนะ


GPU ที่ใช้ทดสอบคือ Polaris 21

สถาปัตยกรรม Polaris 21
จำนวนชุดประมวลผล 2.4CUs
จำนวนหน่วยประมวลผล 1024 Stream Processor
บัสสูงสุดที่รองรับ PCI Express 3.0X8
ขนาดหน่วยความจํา 4GB GDDR5
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา 1288 Mhz
ความเร็วหน่วยความจำ 1750 Mhz
แบนวิธ 128 bit
DirectX ที่รองรับ 12.0

ประเภทมีเดีย รองรับ
720P
1080P
4K
4KHEVC
FLUID MOTION
VP8
VP9
AMD Encode

SYSTEM TEST
CPU AMD RYZEN 1700 3.85Ghz
Mother Board ASRock X370 FALTAL1TY Professional Gaming
Graphics Accelerator PowerColor RX 560 4GB Red Dragon
Memory Team T-Force Night Hawk 16GB 3066 cl 16-16-16-36
SSD DEVA c240e – 240GB SATA3
HDD Seagate Sky Hawk 4TB SATA3
PSU Seasonic 750W M12 II EVO
OS Microsoft Windows 10 64Bit

ซึ่งวันนี้ผมจะใช้ค่าความเร็วในการทดสอบประสิทธิภาพการ์ดจอที่ความเร็ว 1400 MHz ในส่วนของ GPU Boost  และ 1900 MHz ในส่วนของความเร็วเมโมรี่บนตัวการ์ดจอ ( 7600MHz Effective Memory) ระบบปฏิบัติการที่ใช้ในการทดสอบ Microsoft Windows 10 Pro – 64Bit

Overclock [email protected] / Mem [email protected]

Product Name PowerColor RX 560 4GB  PowerColor RX 560 4GB OC Mode
GPU Polaris 21  Polaris 21
Core 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Clock 1288 MHz 1400 MHz
Memory Clock 1750 MHz 1900 MHz
Memory 4 GB 4 GB
Memory Bus 128bit 128bit
Memory Type GDDR5 GDDR5

ผลทดสอบตัวเกมทั้งหมด 4 เกม ซึ่งจะใช้วิธีการปรับค่ากราฟฟิคในระดับ Very High กับ High ในบางเกมอย่าง ROTR กับ B&S หมดของความละเอียด 1080p และการเปิดลบรอยหยักไม่เปิด ซึ่งเรียกการใช้งานกราฟฟิคแบบเต็มๆหนักๆเข้ามา แล้ว FPS ในเกมละมันจะออกมาประมาณไหนบ้าง ก็ลองมาไล่ดูกันทีละเกมเลยนะครับ


GTA V (DX11) 


Rise Of The Tomb Raider (DX12)


Blade And Soul (DX9)


คะแนนของ 3D Mark 2013 

คะแนนของ 3D Mark 2016


ลองเล่น TEKKEN 7 All Very High 1080p (DX11) ได้ 60Fps


Live Unbox PowerColor RX 560 / Gigabyte RX 550

Unbox – แกะซิ้งค์อีกแล้วเหรอGigabyte Rx550 2GB Gaming OcPowerColor Rx560 4GB Red Dragon

โพสต์โดย GcubeZ บน 29 มิถุนายน 2017


Live สตีมสดรายการ กะสรรโซเชี่ยล ทดสอบ PowerColor RX 560 4GB Red Dragon

กะสรรSocial Live35

Review PowerColor Red Dragon RX560 4GB ข่าวสารประจำสัปดาห์#GcubeZ #ชมรมคอมสายเกมเมอร์ #กะสรรSocial #Bhclub #แมนแมน

โพสต์โดย GcubeZ บน 1 กรกฎาคม 2017


อุณหภูมิในการทดสอบในแบบการ Overclock Core [email protected] / Mem [email protected]

Temperature (Overclock Mode) Fan Auto Fan 100%
Idle 38
Full Load 67

Mike : GcubeZ : จากผลการทดสอบที่ออกมา เราลองเอามาหักออกด้วยราคาที่จ่ายออกไปแล้ว ส่วนตัวผมคิดว่าคุ้มค่ามากพอดู กับการืดจอที่ราคาขายไม่ถึง 4,500 ตัวนี้ แต่ให้คุณภาพที่สามารถเล่นเกมใหม่ๆในท้องตลาดได้ในระดับที่ดีพอสมควร ก็เป็นอีก 1 ขั้นของ Radeon RX 560 ที่ดีกว่าตอนเป็น RX 460 อีกระดับนึงครับ ใครที่เคยเล่น RX 460 มาก่อนแล้ว อาจจะมองข้ามตัวนี้ไปได้เลย แต่ถ้าใครที่ยังไม่เคยและยังไม่มี และกำลังมองหาการ์ดจอราคาไม่แพง แต่ต้องการประสิทธิภาพในระดับดีๆ เจ้าสิ่งนี้อาจเป็นคำตอบของคุณอยู่ก็เป็นได้

แต่มันไม่ได้แรงเท่า RX470? – จริงอยู่ที่ว่ามันไม่ได้แรงเทียบเท่า RX 470 แต่ต้องลองมาคำนวณกันดูครับว่า RX 470 มีประสิทธิภาพที่เหนือกว่า RX 560 อยู่ราวๆ 60% แต่ราคา ณ ปัจจุบันตอนนี้ RX 470 ก็พุ่งไปแตะที่ 9,XXX กันเข้าไปแล้ว และหาของไม่ได้ง่ายๆเสียด้วย ยิ่งถ้าเป็น RX 570 ยิ่งไปไกลกว่านี้ครับด้านราคา แต่มาดูว่าส่วนต่าง 60% ด้านความแรง แต่ให้เราจ่ายได้ถูกกว่าเกินครึ่งนึง ไม่รู้ว่าคุณๆคิดกันยังไงบ้างกับราคานี้ ส่วนตัวผมคิดว่าน่าโดนสักใบนะถ้าจะเอามาเล่นเกม

สรุปว่า – ประสิทธิภาพอยูาในแถวต้นๆของการ์ดจอราคาไม่เกิน 5 พัน แต่จริงๆจ่ายถูกกว่านี้ครับ อาจจะถูกใจขาเกม e-Sport ราคารากหย้าหลายๆคนเลยเหมือนกัน รวมไปถึงสายขุดเหมือง Bit Coin ก็เล็งๆไว้เช่นกัน สุดท้ายแล้วงานนี้ ใครไวใครได้อ่ะโน๊ะ ^_^ แฮ่ร์

จุดเด่น

-ประสิทธิภาพอยู่ในเกณฑ์ดีมากๆสำหรับการ์ดจอกลางล่าง

-Overclock ได้เยอะ และทำได้ง่ายด้วยซอฟแวร์จากภายนอก

-รองรับ เทคโนโลยี AMD Free Sync

-ราคาสมเหตุสมผลกว่า RX 560 หลายๆยี่ห้อ ( 4.5พัน)


ขอขอบคุณ AMD ThaiLand และ PowerColor ที่สนับสนุนสินค้าทดสอบกับเราในวันนี้ครับ

 

Share This:

1.2K ผู้เข้าชม

AMD ยืนยันว่า Radeon RX Vega มาแน่ๆในงาน SIGGRAPH สิ้นเดือนนี้

เมื่อวานทางทีมงานเคยนำเสนอเรื่องที่ว่า AMD ไม่ยืนยันว่าในงาน CAPSAICIN SIGGRAPH จะมี RX VEGA หรือไม่  เพราะไม่ออกมาพูดถึงเรื่องการเปิดตัว Radeon RX Vega ซึ่งทำให้หลายๆคนผิดหวังแต่ตอนนี้มีการยืนยันจาก AMD อย่างเป็นทางการ โดยทาง CEO คุณ Lisa Su ได้ออกมาบอกคร่าวๆก่อนหน้านี้ และดูเหมือนว่าทางลูกจ้างของ AMD ก็ยังออกมายืนยันว่า Radeon RX Vega จะเปิดตัวในงาน SIGGRAPH

เมื่อลองสอบถามผ่านทาง twitter เกี่ยวกับ Radeon RX ดูทางลูกจ้างของ AMD ก็ออกมายืนยันว่า RTG เตรียมออก Radeon RX Vega ในเวลา 1เดือนหลังงาน SIGGRAPH ซึ่งใน twitter ก็ไม่ได้ระบุว่าเป็นงาน CAPSAICIN แต่พูดถึงงาน SIGGRAPH ในภาพรวม ถึงกระนั้น CAPSAICIN SIGGRAPH นั้นก็เป็นส่วนหนึ่งของงาน SIGGRAPH ก็เป็นไปได้ว่าการเปิดตัวการ์ดอาจแยกออกไปต่างหาก

เมื่อได้สอบถามเกี่ยวกับเรื่อง รึวิวของการ์ด Radeon Vega Frontier ในส่วนของผลทดสอบการเล่นเกมกับตัว Vega GPU โดยทั่วไปๆแล้ว ทาง Jason Evengelho ออกมาพูดสั้นๆว่ามันยังเร็วเกินไปที่จะกังวล ซึ่งก็ตรงกับที่หัวหน้าฝ่ายการตลาดของทาง MSI ที่เคยพูดเกี่ยวกับเรื่องของการใช้พลังงานที่สูงของ Vega ก็เพิ่งออกมาพูดว่า “อย่าเอา Vega FE ไปเปรียบเทียบกับ RX Vega เพราะมันไม่เหมือนกัน”

ถ้าจะมองในแง่ร้ายที่สุด RX Vega ก็น่าจะเหมือนๆกับ Frontier ที่เพิ่มสัญญาณนาฬิกาให้คงที่และเสถียร (เพราะในรีวิวสัญญาณนาฬิกาเฉลี่ยอยู่ที่ 1.4GHz เท่านั้น) แต่ก็เป็นไปได้ว่าจะมีความลับบางอย่างที่ซ่อนอยู่ในตัว die ที่เราก็ยังไม่รู้ ซึ่ง AMD ก็ไม่ได้แจ้งข้อมูลใดๆสำหรับ Vega ให่กับสื่อเจ้าต่างๆหลังเปิดตัว Vega Frontier แม้ว่าตัว die จะถูกทาง PCPerspective เอามาวัดขนาดดู

จริงๆแล้วก็ไม่อาจจะหวังให้มีปาฏิหาร์ยอะไรถ้ายังใช้ die ตัวเดิมอยู่ แต่ก็ยังไม่หมดหวังที่จะได้เห็น Radeon ตัว high-end เพราะก็รอกันมา 2 ปีแล้วนี่ก็แค่ทนรออีก 29 วันเท่านั้นเอง

ที่มา Videocardz

Share This: